????????企業(yè)每當(dāng)找客戶(hù)結(jié)算貨款時(shí),客戶(hù)總是要求先把發(fā)票開(kāi)過(guò)去,然后再結(jié)帳付款,這種“先開(kāi)發(fā)票后付款”的情況很普遍。而“先開(kāi)票后付貨款”的行為,其法律風(fēng)險(xiǎn)還是不小的,由此產(chǎn)生的糾紛案例也有很多,在訴訟時(shí),判決結(jié)果卻不盡相同,有的債權(quán)人方得到了法院的支持,而有的卻是債務(wù)人利用法律空子,成功的取得了法院的信任,達(dá)到賴(lài)掉貨款的目的。因此,為使企業(yè)成功規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),特對(duì)“先開(kāi)票后付款”的法律風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行探討。
????????一、發(fā)票是付款憑證,是證明已付款的直接證據(jù)之一
? ? ????直接證據(jù)即是指能直接證明案件的主要事實(shí)。直接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)的證明不需要經(jīng)過(guò)任何中間環(huán)節(jié),也無(wú)需借助其他證據(jù)進(jìn)行邏輯推理就可以直觀地指明案件的主要事實(shí),只要一經(jīng)查證屬實(shí),便可用作認(rèn)定案件事實(shí)的主要依據(jù)。我國(guó)《發(fā)票管理辦法》規(guī)定,“發(fā)票,是指在購(gòu)銷(xiāo)商品,提供或者接受服務(wù)以及從事其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,開(kāi)具、收取的收付款憑證。”《增值稅專(zhuān)用發(fā)票使用規(guī)定》第七條規(guī)定:“專(zhuān)用發(fā)票一式四聯(lián),第二聯(lián)為發(fā)票聯(lián),購(gòu)貨方作付款的記帳憑證。”由于發(fā)票是付款憑證,能夠證明交易雙方存在購(gòu)銷(xiāo)商品、提供或者接受服務(wù)以及從事其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng),同時(shí)記載了交易雙方的名稱(chēng),交易金額,交易種類(lèi),因此發(fā)票屬于直接證據(jù)。由此可見(jiàn),在沒(méi)有其他相反證據(jù)的情況下,發(fā)票應(yīng)當(dāng)作為購(gòu)貨方已經(jīng)支付貨款的直接證據(jù)。
????????二、民事法律的證據(jù)規(guī)則是“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”
? ? ????《民事訴訟法》第64條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條第二款也明確規(guī)定:“對(duì)合同是否履行發(fā)生爭(zhēng)議的,由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任?!币虼?,當(dāng)事人在民事官司中對(duì)自己所主張的事實(shí)。有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任,即“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”,這是我國(guó)民事法律規(guī)定的一般舉證規(guī)則。該規(guī)定體現(xiàn)在債權(quán)債務(wù)的訴訟糾紛中,債務(wù)人方如稱(chēng)已將該筆貨款付清,需為此承擔(dān)已付清貨款的舉證責(zé)任。問(wèn)題是當(dāng)債務(wù)人持債權(quán)人開(kāi)出的貨款發(fā)票呈交法庭時(shí),法庭會(huì)不會(huì)認(rèn)為其貨款已付清呢?
? ????? 基于信賴(lài)的“先開(kāi)發(fā)票后付款”交往中,往往缺乏相應(yīng)的特別書(shū)面約定或者其他補(bǔ)充材料予以證明買(mǎi)方并未付款。當(dāng)賣(mài)方為貨款起訴至法院時(shí),雙方最基本的信賴(lài)喪失,誠(chéng)信交易變成了訴訟對(duì)抗。此時(shí),若買(mǎi)方以付款發(fā)票證明其已經(jīng)支付貨款,賣(mài)方則處于不利的訴訟境況。
? ????? 《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第八條規(guī)定,出賣(mài)人僅以增值稅專(zhuān)用發(fā)票及稅款抵扣資料證明其已履行交付標(biāo)的物義務(wù),買(mǎi)受人不認(rèn)可的,出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)提供其他證據(jù)證明交付標(biāo)的物的事實(shí)。合同約定或者當(dāng)事人之間習(xí)慣以普通發(fā)票作為付款憑證,買(mǎi)受人以普通發(fā)票證明已經(jīng)履行付款義務(wù)的,人民法院應(yīng)予支持,但有相反證據(jù)足以推翻的除外。從司法解釋可以看出:在貨物買(mǎi)賣(mài)過(guò)程中,作為賣(mài)方即使給買(mǎi)方開(kāi)具了增值稅專(zhuān)用發(fā)票,也不能表明已向?qū)Ψ浇桓读素浳?,出賣(mài)方仍然要提供貨物交付的相關(guān)證據(jù),因此,自該司法解釋生效施行后,增值稅發(fā)票就不能作為已經(jīng)履行交付標(biāo)的物義務(wù)的有力證據(jù),交付憑證需要慎重保留。
? ? ????此外,作為購(gòu)買(mǎi)方,買(mǎi)受人以普通發(fā)票證明已經(jīng)履行付款義務(wù)的,人民法院應(yīng)予支持,先開(kāi)票后付款,更要當(dāng)心!
????????三、交易習(xí)慣不能作為抗辯理由,一般不予采納
? ????? 在發(fā)生糾紛時(shí),不少企業(yè)一般以交易習(xí)慣作為抗辯理由,但該抗辯理由存在很大問(wèn)題。比如企業(yè)去超市購(gòu)買(mǎi)辦公用品,一般都是先付款后開(kāi)票。出差住宿也是在付款后才開(kāi)具相關(guān)發(fā)票,這才是一般交易習(xí)慣。因此,以“先開(kāi)票后付款”作為交易習(xí)慣的抗辯理由是不成立的。
? ? (二)當(dāng)事人雙方經(jīng)常使用的習(xí)慣做法。
? ????? 對(duì)于交易習(xí)慣,由提出主張的一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。
????????四、風(fēng)險(xiǎn)防范及對(duì)策
? ? 企業(yè)可在買(mǎi)賣(mài)合同中約定:“賣(mài)方在貨物發(fā)出同時(shí)開(kāi)具足額增值稅發(fā)票,買(mǎi)方應(yīng)在收貨后以支票、匯票、電匯等非現(xiàn)金方式支付貨款,不以現(xiàn)金結(jié)算”。這樣,買(mǎi)方如果僅憑發(fā)票則不足以證明其已經(jīng)付款,其還應(yīng)提供其他付款憑證予以佐證?;蛘咧苯釉诤贤屑s定付款方式為先開(kāi)發(fā)票后付款。在剛開(kāi)始的合同或送貨單中注明:按行業(yè)慣例,供應(yīng)方應(yīng)付款方的要求先開(kāi)具發(fā)票后收款,供應(yīng)方開(kāi)出的發(fā)票不能作為付款方已付款的憑證,應(yīng)以供應(yīng)方開(kāi)具的收據(jù)為真正的付款憑證。
? ? 如果可以,在發(fā)票背面寫(xiě)上“給付發(fā)票時(shí),貨款還沒(méi)有付”,或者是由對(duì)方簽字“貨款未付”??蓞⒖歼@個(gè)范例:現(xiàn)我公司已收到甲公司送來(lái)要求履行編號(hào)為××××的合同的貨款發(fā)票一張(發(fā)票編號(hào)),該發(fā)票所涉貨款××元,我公司尚未給付甲公司,我公司承諾于××年××月××日為甲公司結(jié)清,立此為證,××年××月××日。也可在買(mǎi)方索取發(fā)票時(shí),要求收票人出具收件收據(jù),并在收件收據(jù)上注證明:“今收到XXXX號(hào)發(fā)票,票面貨款未付”。如果能寫(xiě)到這個(gè)程度可以說(shuō)就直接、有效的規(guī)避了對(duì)方借此賴(lài)帳的法律風(fēng)險(xiǎn)。
? ? 需要注意的是:這個(gè)證據(jù)務(wù)必要加蓋對(duì)方企業(yè)公章或財(cái)務(wù)章。如果對(duì)方企業(yè)并不同意簽下這樣的收條,債權(quán)人可以考慮通過(guò)錄音的方式,使其說(shuō)明該筆款項(xiàng)未付,當(dāng)然,這里的錄音指的是開(kāi)出發(fā)票之前,發(fā)票是一個(gè)很關(guān)鍵的付款憑證,只有在發(fā)票尚未開(kāi)出之前,通過(guò)和對(duì)方財(cái)務(wù)人員的交涉的錄音,方可對(duì)保留有力證據(jù),而發(fā)票一旦送出,再去錄音,對(duì)方能否承認(rèn)未付款的事實(shí),只能將運(yùn)氣寄托于對(duì)方此時(shí)仍然有履行合同的誠(chéng)意了。
貿(mào)易管理二部? ? 朱升杰